Олимпиаду в Лондоне мы, конечно, проиграли. Проиграли в смысле стратегии. Спортсмены и тренеры делали все что могли. Министерство спорта тоже сделало все возможное – никаких даже намеков по поводу того что хоть какое-то пожелание групп подготовки или спортивных делегаций было не исполнено
.jpg)
А вот, как это были принято говорить раньше, «руководители на местах»… Я имею в виду - на каждом из участков фронта, в каждом из видов спорта. Говоря откровенно, сложилось такое впечатление, что наша сборная, скажем, по дзюдо или классической борьбе с одной стороны и команда по стрельбе, плаванию или фехтованию – с другой, за разные страны выступают. Вот читаю, предположим, интервью Михаила Мамиашвили или слушаю по телевизору репортаж, в котором участвует наш великий Александр Карелин, и нахожу в них ноты сожаления – вот, не во всех весовых категориях мы сумели отобраться на олимпийский турнир, вот наш борец в абсолютной весовой категории очень обидно проиграл. Читаю интервью президента Стрелкового союза России Владимира Лисина и, пожалуйста – «Выступление сборной провалом не считаю». Эти слова произносит человек, отвечающий за сектор, в котором разыгрывается 15 комплектов олимпийских наград, чья команда из 45 возможных медалей добыла одну (бронзовую) и поделила в медальном зачете турнира 19 место с Кувейтом, Катаром и Словенией. А у президента все нормально – провала нет.
Попросил Константина Бойцова помочь мне вспомнить – как на прежних Олимпиадах выступали советские и российские стрелки (может я подзабыл чего). Решил и с вами поделиться полученной статистикой (первая цифра – золото, вторая – серебро, третья – бронза).
ХЕЛЬСИНКИ 1952
Стрельба 1 1 2
МЕЛЬБУРН 1956
Стрельба 3 4 1
РИМ 1960
Стрельба 2 2 3
ТОКИО 1964
Стрельба - 2 -
МЕХИКО 1968
Стрельба 2 1 2
МЮНХЕН 1972
Стрельба 1 2 1
МОНРЕАЛЬ 1976
Стрельба 1 1 1
МОСКВА 1980
Стрельба 3 1 1
СЕУЛ 1988
Стрельба 4 1 6
БАРСЕЛОНА 1992
Стрельба 5 2 1
АТЛАНТА 1996
Стрельба 3 2 1
СИДНЕЙ 2000
Стрельба 1 3 2
АФИНЫ 2004
Стрельба 3 4 3
ПЕКИН 2008
Стрельба - 2 2
ЛОНДОН 2012
Стрельба - - 1
Можно было этими цифрами ограничиться, но Костя мне еще подсказал, что 100 лет назад на Олимпиаде 1912 года в Стокгольме (ее в нашей спортивной истории принято считать самой бездарной – исходя из количества заявленных российских спортсменов и достигнутого результата) наши стрелки добыли 1 серебро и 1 бронзу.
Сам господин Лисин возглавляет Стрелковый союз с 2002 года – то есть к результатам Олимпиады в Афинах, где у нас было десять медалей (из них три золотые) отношение имеет. А теперь вот одна бронзовая и это не провал и никаких кардинальных кадровых решений производить, пожалуй, не надо. Интересно, Владимир Сергеевич и бизнес так ведет? Не хотят платить за продукцию Новолипецкого металлургического комбината достойных денег – ладно, отдадим и за полцены. Не приносит Морской порт Санкт-Петербурга прибыли – и бог с ним. Сам откатился в списке «Форбс» со второго места на сто второе – никакого провала нет. Может для него стрельба – просто хобби вроде каслинского литья – коллекцию собрал и успокоился, теперь только гостям показывает и сам любуется иногда? Разорено знаменитое олимпийское стрельбище в Мытищах, всех спортсменов и тренеров страны можно при желании в одной гостинице поселить – а у президента все нормально. Вон у немцев дела еще хуже, говорит. Господин Лисин – что нам до немцев!? В стране гибнет стрелковый спорт! Под вашим чутким руководством гибнет! А вам главное – чтобы любимая «Лисья нора» не пустовала, а прочие клубы и стрельбища – гори огнем! Тренеров у вас нет? Спортивный директор две должности совмещает и уже не знает где от журналистов и собственных спортсменов скрыться! Спросите совета у великих тренеров прошлого, которым с Олимпиады без золота возвращаться – так проще было из собственного пистолета застрелиться! У Евгения Поликанина спросите, у Олега Лапкина – если станут, конечно, они с вами разговаривать!
И благо бы одна стрельба у нас была проблемой. А что с нашим велоспортом? Две десятка комплектов наград делятся – а у нас две бронзы. Восемь миллионов евро вкладывает президент Федерации велосипедного спорта России Игорь Макаров в профессиональную команду «Катюша», называя ее глобальным РОССИЙСКИМ велосипедным проектом. И что Россия с него имеет? Выступающие за «Катюшу» испанцы, итальянцы и норвежцы даже собирают лавры на международных стартов (норвежец и в Лондоне медаль выиграл), а Россия… У последнего нашего тренера, который умеет олимпийских чемпионов делать – у Александра Кузнецова мальчишек еще не оперившихся «Катюша» сманивает и через пару лет ребята уже ни для какой иной роли кроме грегари не пригодны. И колесит команда по всему миру на автобусах и техничках с молдавскими номерами, играя роль массовки для испанских, французских и итальянских и казахстанских клубов, которые реально борются за призы и титулы. Посмотрите на «Астану» - вот пример национального проекта! Создали для поддержки велоспорта в Казахстане и… Александр Винокуров – олимпийский чемпион Лондона! А на что миллионы Макарова уходят? Хоть бы один велотрек в стране! Хоть бы асфальт на знаменитом олимпийском кольце в Крылатском переложили в первый раз с 1980 года (бог с ними с правами собственности – как меценатский проект бы оформили, вам бы тренирующиеся там юные велосипедисты и их тренеры в ноги бы кланялись)! У Кузнецова сотой части ваших денег нет, а велотрек в Питере построился и там теперь ребята круглые сутки занимаются. Боюсь только, что едва ребята эти окрепнут – их опять с места сорвут в очередной бездумный многомиллионный проект.
И таких вот надутых и неработающих видов спорта у нас добрый десяток: фехтование, плавание, академическая гребля… Все катиться в тартарары и руководители довольны – сколько-то серебра и бронзы в Лондоне взяли (или не взяли), может и обойдется. Последний наш великий пловец – Александр Попов на днях сказал, что ему с этой командной не по пути и работать в Федерации плавания он согласен тогда – когда перед сборной будет ставиться задача брать на Олимпиаде семь золотых наград (по количеству соревновательных дней в бассейне). Вот он – подход! Нельзя иначе в спорте – иначе это уже не спорт, а группа здоровья или клуб по увлечениям для богатых бизнесменов. А вы еще спрашиваете – должно ли государство влиять на национальные спортивные федерации? Обязано! Иначе такие виды спорта как стрельба или велоспорт (и подобных немало) у нас попросту умрут – будут на олимпиадах наши спортсмены смотреться экзотикой вроде кенийских лыжников.
Не хочу огульно всех критиковать – есть виды спорта и федерации добившиеся значительного прогресса (дзюдо, гимнастика, прыжки в воду…), есть виды, которые под мудрым руководством своих позиций и не сдавали никогда (легкая атлетика, борьба, художественная гимнастика, синхронное плавание….). Заметьте – ни одна благополучная федерация с министерством спорта не конфликтует и не дискутирует. Спорят те, кто не умеет или не привык заниматься честным самоанализом, те для кого, как сказал бы Михаил Жванецкий «фраза – я вами руководил и отвечу за все» – просто комом в горле стоит».
Я это все к чему говорю – Лондон мы, конечно, проиграли (спасибо руководителям и управляющим вышеупомянутых федераций), но с чем мы к Сочи идем? Любимый биатлон усердно копирует схему руководства Стрелкового союза – им тоже тренеры нужны лишь для того чтобы снимать их каждый год, а все вопросы решает исполнительный директор СБР (об этом даже запасным юношеских команд известно). На чемпионатах мира докатились до двух бронзовых наград и, видит бог, для этой «передовой» модели управления это не предел. Конечно не предел – вон очередная спортсменка попалась на допинге и дисквалифицирована, а другая (чемпионка мира среди юниоров, на минуточку) выключила все телефоны и подалась на Украину, заявив что в этом коллективе она тренироваться не желает и готова даже на двухлетний карантин. Но, по мнению господ Прохорова и Кущенко, у нас все хорошо – главное чтобы Министерство спорта не мешало хозяйствовать. Интересно будет послушать, что они скажут став хозяевами нулевого результата на главном старте? Впрочем, конечно, не дай бог – верю, что добрые перемены в нашем биатлоне вскоре произойдут!
А на днях мне рассказали историю еще похлеще. В федерации санного спорта скоро внеочередные выборы. Был там президентом глава крупной строительной компании – строителя главного олимпийского стадиона в Сочи. Против олимпийских строительных подрядчиков сейчас, кстати, активно открываются уголовные дела – в связи с хищениями и безумными завышениями смет. Но речь не об этом. Президент в июне умер и… его «команда», в которой нет ни одного специалиста, который о санях хоть приблизительно бы что-то знал на профессиональном уровне, выдвинула нового кандидата на освободившийся пост. Кандидат этот… вдова умершего президента, эффектная молодая женщина, работавшая когда-то в секретариате Владимира Ресина, мама двух малолетних детей, младшему из которых нет еще года. У меня вопрос – это шутка такая с прочтением ленинского тезиса о том что «у нас и кухарка может руководить» или у команды непрофессионалов сложилось мнение, что сани достаточно просто столкнуть с горы, а до олимпийского пьедестала они доедут сами? А может примеры и «уроки английского» не достаточно понятны, и мы ждем Сочи чтобы услышать их на русском?
А. Тихонов