Александр Тихонов Блог По итогам тренерского совета

Блог

По итогам тренерского совета
26.03.2013
Дорогие друзья!

В понедельник я внимательно следил за новостями, поступавшими с тренерского Совета в Увате. Не то чтобы связывал с его решениями какие-то особые надежды – нет. На мнения тренерского Совета господам руководителям начихать – мнений ведущих российских тренеров, высказанных там же в Увате год назад, правление СБР вовсе не заметило.

Нынче меня волновало другое – не махнет ли наша биатлонная семья в отчаянии рукой? Мол, разве от нас тут что зависит – проголосуем уж как просят, дадим начальникам и дальше вертеть судьбами спортсменов и тренеров как им угодно и кулуарно решать кто лучший в мире, а кто «динозавр, с завышенным мнением и живущий старыми идеями».

Это так, современно мыслящий, Павел Ростовцев сказал. Знать крепко его коллеги-тренеры обижали. Впрочем, почему коллеги? Ростовцев что ли тренер – равно как и его немецкий босс? Единогласный «неуд» - вот и весь сказ! Как сказал бы Глеб Жеглов – «а что ж тебе за это – талоны на усиленное питание?». И это при открытом голосовании в присутствии господина Пака, которого в биатлоне почему-то принято бояться и слушать! Вы назовете мне спортивную федерацию в которой главный бухгалтер так влияет на кадровые решения? Мне такие примеры не известны, но в нашем биатлоне возможно все.

Как бы то ни было – женская сборная получила заслуженный вотум недоверия. И пусть Виктор Майгуров (еще один «тренер» уровня Ростовцева и Пихлера) сколько угодно убеждает себя и своих работодателей, что этот «неуд» не призыв к отставке Пихлера. А что это? Ходатайство на присвоение ЗТР Пихлер еще о какой-то плодотворной дискуссии говорил, о диалоге каком-то? Это он смех в зале, наверное, диалогом называл? Верно у господина немца переводчики некудышные – или они специально ему лапшу на уши вешали. Иначе бы разве стал взрослый человек, проваливший второй сезон подряд публично утверждать, что его поддерживают 80% россиян и что Валерий Захаров, личный тренер загубленной Пихлером Светланы Слепцовой, прощения у него просит (я позвонил Захарову – ничего такого он и близко не говорил).

Это, извините, каким-то сумасшествием попахивает. Был у господина Пихлера один известный соотечественник – тот до апреля 1945 года считал, что победа во второй мировой войне останется за ним. Апрель, кстати, уже близок – не сочтите за намек.

Кстати, что очень помогало соотечественнику Пихлера вплоть до весны 45 года верить в свою гениальность и непобедимость – это тогдашнее министерство пропаганды. В нынешнем Союзе биатлонистов этот вопрос тоже поставлен серьезно. Открываю вечером в понедельник официальный сайт СБР – почитать новости из Увата. На сайте уже выложены две статьи.

В первой Пихлер рассказывает про то, что 80% россиян его поддерживает, и как он будет готовить команду к Олимпиаде. Рядом заголовок – «Пихлер и тухлое болото». Вот, думаю, принципиальная оценка! Захожу на сайт «Спорт-Экспресс» и читаю там Елену Вайцеховскую, которая рассказывает своему читателю, что те российские тренеры, которые поставили немецкому горе-специалисту «неуд» и требуют его отставки – это они «тухлое болото». Гениальный и принципиальный Пихлер, при поддержке Ростовцева мешают им «решать вопросы» и пропихивать в сборную тех, кого там быть не должно. Я с первого раза, признаюсь, не понял в чем дело.

Может это не Вайцеховская писала, а хакер какой-нибудь сайт «Спорт-Экспресса» взломал? Потом подумал – может с Еленой истерика случилась? Женщина все-таки. Может очень болела за то чтобы у Пихлера все получилось, а у того вышло еще хуже чем в первый год, а она не желала с этим смирится, искала виноватого? А потом вспомнил про особые отношения СБР с газетой, в которой Вайцеховская работает, и со «Спортс.ру» - тоже. Вспомнил чудовищные потоки глупостей и попыток оправдать любую авантюру и любую ошибку – многое сразу стало ясным. Конечно, рассердился сначала очень.

Это, значит, наши тренеры, воспитавшие многочисленных чемпионок мира и Олимпийских игр (уж побольше чем Пихлер – каким калькулятором не считай), есть тухлое болото. Это значит с 1996 по 2010 в нашу женскую сборную протискивалась по блату бог знает какая шушера и только теперь все принципиально и честно? Хотел было самой Елене позвонить и спросить – когда она свое следующее интервью свое с кем-то из наших тренеров будет готовить она так и начнет его, «здравствуйте, уважаемый тренер из тухлого болота»? Хотел еще спросить – а кто она такая, чтобы так публично высказываться о наших специалистах? А потом, знаете, успокоился. Успокоился потому что не мнение Вайцеховской и не глупые оправдания Пихлера и Ростовцева определяют позицию Министерства спорта, а также абсолютного большинства болельщиков и настоящих специалистов.

Всем все уже давно понятно. А Лену Вайцехвскую по-человечески жаль. Серьезный журналист, а вынуждена писать такой бред! Это юного и недалекого писаку со «Спортс. ру» болельщики забудут через неделю после того как он перестанет заполнять сайт глупостями на темы, которые ему спускают друзья из СБР, а Елена – специалист с репутацией. Репутация эта теперь серьезно подмочена!

Хотя один здравый тезис в ее статье был – неудовлетворительными стоило признать результаты обоих сборных. Если три серебряные медали чемпионата мира 2011 нашей мужской команды сочли неудачей и выставили за порог Михаила Ткаченко и Валерия Медведцева, то почему одна серебряная и две бронзовых награды на чемпионатах мира 2012 и 2013 – получают удовлетворительную оценку? Валерий Захаров задал вопрос Николаю Лопухову - По какой причине Алексей Волков не получил места в эстафете в Нове-Место, а вместо него был заявлен Евгений Гараничев, «похоронивший» наши шансы на медали чемпионата мира во второй раз подряд? Знаете, что ответил старший тренер сборной? Послал ханты-мансийского специалиста на три буквы – прямым текстом. Как вам дискуссия?

Один положительный момент в обсуждении результата мужской сборной, впрочем, был. Андрей Гербулов заявил, что в следующем сезоне работать со сборной не будет. Вы знаете – у меня к этому тренеру в последние два года было много претензий. Но то, что он единственный из тех кто должен отвечать за нынешний позор набрался мужества и заявил о том, что работать не будет, вызывает у меня уважение – какими бы ни были истинные причины такого решения. Гербулов, я думаю, прекрасно отдает себе отчет – единственным разумным шагом среди всего нынешнего бардака может быть неучастие в нем. Тем более что его дочка Наталья взрослеет и, судя по результатам, способна вырасти в хорошую биатлонистку. Кому как не самому взяться за выведение дочери на высокий уровень? Пихлеру что ли доверить?

А. Тихонов

27.03.2013 0:18 volga7 :
Ну, Макс, повторю для тех, кто не «догоняет».

Получив дважды подряд «неудовлетворительную» оценку по итогам работы за год, тренер команды в приличном клубе добровольно пишет заявление об отставке.

Но это – в приличной организации.

СБР сейчас к подобным не относится. Три сезона, три чемпионата мира подряд без «золотых» медалей, а руководители СБР делают вид, что всё идёт по плану. Рыба гниёт с головы…
26.03.2013 23:42 позвоните позже :
Александр Иваныч, пассаж про 45 год - за гранью добра и зла. Выбирайтесь из окопа и сдавайте портянки на склад - война давно закончена. Подобной ересью Вы себя просто неимоверно позорите. Оно как-то неудобно, знаете, когда такой заслуженный человек, как Вы, превращается чёрт знает во что.
26.03.2013 23:37 позвоните позже :
volga7

Так лично мне cтатья Круглова своей информативностью понравилась больше. И заголовок про вотум он верный поставил.

=========================================

Заголовок Круглов поставил просто визгливый. Никаких вотумов недоверия ТС не ставил.

И статья Александра Вам показалась больше просто потому, что она эмоциональней и передаёт весь спектр среднестатистического российского пихоненавистника, который просто захлёбывался от восторга, когда объекту его ненависти как-то там пытались дать пинка.

Статья Самбура просто-напросто взрослее. Человек увидел на ТС ровно то, что там и происходило, а не то, что спермотоксикозное сознание перевозбуждённого юнца хотело увидеть.

Вот сегодняшнее вью с Вилухиной у Круглова действительно получилось. Ну и брал бы вьюшки, а не расписывал ядовито-яркими красками чёрные квадраты им. г-на Малевича...
26.03.2013 23:33 Макс :
volga7 ,

вот хамить не надо, переть ты себя сам можешь успешно. Читайте право спорить не придется.
26.03.2013 23:26 volga7 :
Скажите, Макс, а Вы лично в Увате были? Может, журналисты что-то важное в своих репортажах упустили?

Я почему об этом спрашиваю.

Прочитал статьи двух очевидцев тех событий.

Статью Круглова «Вотум недоверия»

www.championat.com/other/article-156583-votum-nedoverija.html

Статью Самбура «Войны не будет. Как биатлонисткам поставили второй подряд «неуд»

http://www.sports.ru/biathlon/147789432.html

Так лично мне cтатья Круглова своей информативностью понравилась больше. И заголовок про вотум он верный поставил.

Два года подряд работу женской сборной признают неудовлетворительной.

Привалов говорил уже, что за такие результаты в СССР давно тренеров с работы бы выгнали.

Дальше мысль продолжать… или сами насчёт вотума допрёте?
26.03.2013 21:29 гость :
а тем временем:

Прохоров задумался о производстве «ё-самолета»

lenta.ru/news/2013/03/26/eplane/

Наш народ будет ездить на ё-мобилях, летать на ё-самолете и смотреть ё-биатлон
26.03.2013 21:13 Макс :
Жалок тот полководец, который по газетам ведет войну. Есть и другие вещи, которые знать ему надобно. Суворов Александр Васильевич

Александр Иванович, вы свои блоги читаете? Стиль изложения напоминает одного спичрайтера. Вся его новизна заключается в том, что он у вас на сайте выставляется редко, и вынырнул со своей скандальной известностью со спесивого сайта биатлон по-русски, сокращенно РБ.

Его притязательные произведения с графиками и картинками, а также трейды, прогнозы и комментарии шизофренической направленности, вызывают интерес у реакционного кружка сообщников и некоторых болельщиков. Большинством они себя называют, что ж желание быть великим не запретишь. Их право быть правдивыми.

Не будем обращаться к сути этого блога, что они там и кого критикуют, нагибают, предлагают, призывают ибо, там ее, сути нет, как и изюминки, как и мотивации за что противостоять, но как выиграть Сочи, а главное чего дополнить, что поправить в тренировочном процессе. Но зато с избытком присутствует стеб на грани разрешенных доз, будулизм в редкостной инфекционно-злобно-токсической форме. Давайте, призывают они, сменим команду менеджеров, разгоним СБР, сами придем и все «просрем».

Основная идея подобных публикаций, рассматривается, как последняя попытка разогреть толпу. Они надеются, что их «суета» может создать для них аргумент при общении с людишками из минспорта. Но толпе уже фиолетово, что и чем думает Тихонов, Аликин, Драчев , Привалов. Эта публика перестала заниматься созидательной деятельностью в биатлоне, отчетливо видим ее разрушительное действие в позе обиженного.

Эти уважаемые товарищи, в сильнейшей тоске о былых временах и победах в биатлонных сражениях, стараются вернуть те моменты и обстановку из их далекой жизни сборных команд и естественно тренировочного процесса и не только! И им еще тоскливей, когда они пытаются это повторить, но времена изменились, и силенки уже не те, да и «школа» развалилась, остались одни старые лозунги и тонны макулатуры. Появились биатлонные их имени академии, а тренеров и медалей как не было, так и нет. И не важно, при каких менеджерах они сосуществуют.

Для справки, а то читаете там всякие измышления Круглова, смешно чес слово! Существует словосочетание «вотум недоверия». Вотум — это мнение, выраженное путём голосования. Это одобрение или порицание работы коллектива в целом или отдельных работников.

В нашем случае, тренерский совет обсуждал выступление сборных команд в сезоне. Выставил оценки командам. Вопрос о « вотум недоверия» к тренерскому коллективу, отдельным тренерам на голосование не ставился. Так о чем многие с подачи обозревателя Круглова, здесь говорят. Если чего то хотите доказать, то следуйте установленным процедурам, может не так все пошло будет получаться.

Ни чего личного.
26.03.2013 21:2 Wolfgang Pichler :
Warum meinen Beitrag lцschen?

Alexander Ivanovich, lasst uns treffen und reden. Sie werden verstehen, dass ich nicht bin ein schlechter сoach.
26.03.2013 20:53 Ник. :
Сурок. Зря Вы так о Ростовцеве, в смысле, что он не тренер. Я далеко ходить не буду, сегодня была стаффа на ЧР, Вилухина и Сорокина вместе пришли на стрельбище, пока Сорокина изготавливалась и прицеливалась, Оля отстрелялась, используя один доп и убежала. А Наталья в это время сделала только один выстрел. Это и есть работа Павла. И у всех девушек сборной, кроме Шумиловой, отличная процентовка. Так что свою работу Павел делает и он тренер. А кто у нас имеет спец образование?

А его высказывание каждый интерпретирует, как кому видется. Я вижу так, как ответил ниже.
26.03.2013 20:50 Александр Тихонов: :
Пришла прискорбная новость. Умер последний президент академии наук СССР Гурий Марчук. Его портрет один раз показали по телевидению в траурной рамке. В то же время о смерти человека, уведшего из России миллиарды за рубеж Бориса Березовского который день на всех каналах показазывают десятки передач, а Чубайс выразил соболезнования. Печально, что в нашей стране такая шкала ценностей. Может ещё стоит в стране объявить по Березовскому траур.
26.03.2013 20:19 Николай :
Уважаемый Александр Иванович! Уже писал свое отношение к Е.Вайцеховской.

См. http://alexander-tikhonov.com/blogs/records/?id=157

Вы тогда мягко пожурили ее. Напрасно. Повторяю свой пост, чтобы было понятно, что это за человек. Вы совершенно правильно заметили тогда статья заказная: «Также я прочитал статью Елены Вайцеховской о Пихлере на сайте СБР. Я не верю, что это слова Елены Вайцеховской, а раз это появилось на сайте СБР, значит здесь что-то нечисто».

Далее: «Лена, я к тебе очень уважительно отношусь, как и к твоему отцу и подобное оскорбление мог бы услышать от кого угодно, только не от тебя. Больше всего задела фраза, что Пихлер более русский, чем все наши тренеры. Вся твоя статья наводит на одну мысль… Не стал бы комментировать, Леночка, но после того, как мне позвонили 14 тренеров из разных регионов, не могу удержаться от этого. Особенно долго беседовал один пожилой тренер с Урала. Его очень обидело, что «самый русский человек» - это тот, кто еще два года назад собирался отстранить от биатлона всю нашу команду. Ты знаешь мою натуру, проблем у меня нет, и дай бог, чтобы у всех было то, что есть у меня. Передо мной не надо извиняться, но необходимо извиниться перед всеми людьми, благодаря которым нас 55 лет никто не мог превзойти по количеству медалей».

Однако мораль этой представительницы одной из древнейших профессий не меняется.

Потому и привожу свой пост еще раз полностью. Прочтите его, пожалуйста. Возможно у Вас изменится представление об этой «Прекрасной Даме».

Вот сей пост от 25.01.2012г.

Уважаемый Александр Иванович!

Скажу честно, что и мне было стыдно читать статью Е.Вайцеховской.

У меня даже сомнения не вызывает, что статья заказная. Но ведь мы все знаем, какие профессии самые древние. Так что удивляться не приходиться. Просто вспоминаю события давно прошедших дней. А именно – ее статью про С.П.Павлова – в 1990г. Почему она появилась, мне трудно сказать.

Возможно, сыграли какие-то заинтересованные личные мотивы. Вполне возможно, что кто-то очень хорошо попросил. Не знаю. Но вот то, что эта статья появилась о человеке, который просто растоптал ее отца в 1982 году – это факт. Павлов уволил его за провал сборной команды по плаванию на чемпионате мира. Отец Елены был тренер и организатор от бога. Его команда была уникальной по тем временам. Чего стоил один только В.Сальников. Но всегда после подъема идет спад. И вот увольнение. Вот что пишет сама Елена про это время.

«Помню, как в 1982-м отец вернулся из Спорткомитета и сказал: "Все, я больше не главный тренер"»…

«…- В какой-то степени. Понимаешь, когда я брал команду в катастрофическом положении (а именно так оно было оценено на коллегии Спорткомитета в 1973-м), то мог спокойно работать. Разрабатывал идеи, принимал решения, и мне никто не мешал. Когда же мы с блеском выступили на Олимпиаде-76 и начали выигрывать у ГДР, то вдруг появилась масса людей, которые лучше меня знали, как надо тренировать команду. Люди, просидевшие все эти годы за письменным столом, тоже стали крупными "специалистами" и постоянно вмешивались в дела команды. Скажу тебе и такую вещь: в начале моей работы меня очень поддерживал прежний председатель Спорткомитета Сергей Павлов. И успех дела стал возможен во многом благодаря этому. А после московской Олимпиады Павлов вдруг утратил к нам интерес…»

«…Тогда-то у меня с Павловым и состоялся крутой разговор. Разгневанно он сказал, что незаменимых тренеров нет, не боги, дескать, горшки обжигают. Насчет горшков - согласен. Но чтобы подготовить спортсмена класса Сальникова, нужен бог. Чтобы подготовить команду, способную выиграть у любой другой - тоже. Я тогда относил и себя к тренерским богам. Хотя, как выяснилось позже, ошибся. Меня просто убрали из команды...»

И вот в 1990году появляется панегирик С.П.Павлову. Не хочу сказать, что статья очень уж хвалебная. Но покоробило то, что она пишет о человеке, растоптавшего ее отца. Для меня это было ушатом холодной воды по отношению Е.Вайцеховской. Представьте себе, что вы берете интервью у человека, убившего вашего отца, и расхваливаете его, как говорится, на все лады.

И вот одно из интересных мест в этом интервью:

«…- У вас были любимчики в спорте?

- Я очень любил Сашу Мальцева, Валеру Васильева, Валеру Харламова. Мне кажется, это были настоящие рыцари спорта. Не только на поле, но и в жизни. Такие личности, как Александр Медведь, Фаина Мельник, Виктор Санеев, Валерий Попенченко, не были любимчиками. Просто не могли не вызывать чувства уважения. Любил и люблю Володю Сальникова, Иру Роднину. Я очень погрешил бы против истины, если бы остановился только на этих фамилиях...

- А кто был вам наиболее близок среди тренеров?

- Я тоже боюсь обидеть людей, не назвав всех. Очень помогали такие мудрейшие тренеры, как Анатолий Чернышев, Анатолий Тарасов, Александр Евтушенко, Виктор Алексеев, Александр Гомельский... Не только с точки зрения спортивного профессионализма, но своей человеческой мудростью, прозорливостью. Очень сложные люди, но беседовать с ними, спорить и при этом учиться у них было чрезвычайно интересно и полезно.

Всех разве назовешь? Валентин Сыч, отстаивая иных специалистов в аппарате ЦК партии, справедливо говорил, что опытный тренер - это такой же художник, как Ростропович или Рихтер. По-своему гений. И ему надо прощать какие-то заскоки или ошибки…»

Про ее отца С.Палов «скромно» умолчал.

И то время (1982год) ее отцу он не простил провал…

Вот и судите сами о «моральном облике Е. Вайцеховской.

Надо кому-то – напишем.

Перешагнем через своего отца!

Видно время не меняет человека.
26.03.2013 20:15 Евгений :
В любом случае, нечего немцу в сборной делать. Результат уже налицо. И иностранным сервисёрам тоже.

в России своих специалистов, именно специалистов, хватает. А так, все продается и покупается, и престиж страны, к сожалению, тоже.
26.03.2013 19:32 volga7 :
Для Ника

Это Вы на полном серьёзе пишете про Пихлера: "...все наши тренеры не умеют, также как и Пихлер подводить к главному старту"? Или это стёб такой? Я вот никак не могу понять, это как же Пихлер подводил Форсберг и Юнссон к главным стартам в жизни (олимпиадам), что Форсберг смогла взять только 2 "бронзы", а Хелена Юнссон - вообще ничего?

И почему Вы сравнивали медали на ЧМ, игнорируя главные старты в жизни спортсмена - Олимпийские игры? На ОИ счет по медалям среди биатлонисток 15:4 в пользу России, а по "золоту" Швеция уступает 1:7.

И почему это Вы решили вывести за скобки эстафеты? Ведь Пихлер приглашался не главным тренером Зайцевой и Вилухиной, а главным тренером женской сборной! Пихлер за все годы своей работы в Швеции не смог создать КОМАНДУ, у него были прекрасные гонщицы, но команды не было. И после ухода Экхольм и Пихлера из сборной Швеции там осталась в женском биатлоне полная разруха.
26.03.2013 18:40 Оловянишникова Дария :
Ольга,

про Настю Загоруйко я в курсе. Но потом случился ЧЕ и конфликт Гурьева с Пихлером. Когда первый хотел, чтобы Настя бежала в Банско все гонки, А Пихлер требовал ее на сбор в Сочи. Гурьев тогда звонил Кущенко с возмущениями.В итоге Настя осталась в Болгарии, но пересидела на высоте в Банско без соревнований до эстафеты, перегорела от неопределенности и завалила свой этап
26.03.2013 18:33 Андрей из Барнаула :
Послушайте уважаемые люди биатлона - ВЫ не можете между собой договорится - это ВАША, и к сожалению БОЛЕЛЬЩИКОВ, беда. Вам взаимоотношения между собой надо начинать с чистого листа, но у Вас у каждого амбиций через край. Каждый на себя одеяло тянет, а результаты в биатлоне всё хуже и хуже. Надо отбросить свои амбиции, ради победы на ОИ. Но Вы же этого не сделаете. Хотя мы живем в России, может что то случится невиданное и сделаете. Олимпиада не за горами, скоро увидим результат.
26.03.2013 18:19 Ольга I :
Оловянишникова Дария "Даже если создадут альтернативную сборную, то Пих никогда не поставит ее спортсменок на гонку на ОИ"

Дария, а вы в курсе, что Настя Загоруйко тренировалась в команде Пихлера? Она спортсменка основы!
26.03.2013 18:0 Scallagrim :
[qoute]EGG :

СБР должно прекратить своё существование, как полностью изживший себя орган. Регионы пусть напрямую подчиняются мин.спорта. [/quote]

То, что СБР в нынешнем виде себя изжил - с этим не спорю. А вот регионы напряму Минспорта подчинить...

Хех!

Тогда мы немедленно скатимся на уровень Англии какой-нибудь.

Наоборот - упразднить надо региональную структуру СБР, перейти к клубной форме организации. Клубы на основе биатлонных центров развивать. Финансирование - гранты от СБР и рекламные (спонсорские) контракты.

Вот как-то так. Иначе тухлое болото им и останется.
26.03.2013 17:48 Влад :
EGG

Полностью согласен!

Бездельники и тунеядцы собрались. Им надо охватить 50% регионов, чтобы получить регистрацию, так они сочинили "мёртвые души", на РБ вскрыли эти мохинации (http://rusbiathlon.ru/blogs/biathlon/id39342). Сегодня на офсайте СБР закрыли страницу "Региональные отделения".

Хорошо, что мы заставляем СБР шевелить задницей (головой они уже давно не умеют).
26.03.2013 17:40 Влад :
Паше (фу, как противно, он и до 70 лет будет "Пашей") для начала надо железнодорожный техникум закончить, чтобы разобраться в биатлоне за 2 недели (смайл), только после этого Привалова и Польховского называть "динозаврами".

Сам то он ни ухом, ни рылом в аппаратуре, помошников слушает.

А Войцеховская заказы высокооплаченные выполняет. Писала бы лучше про плавание...
26.03.2013 17:4 Сурок :
Ник, при чем клавиатура? Паша - это тренер? Сначала помощником взяли, толмачем, теперь он тренер видите ли. Каждый бывший биатлонист тренер? Вы сами подумайте. Стоит у трубы за лояльность. Он безграмотен как тренер.

Не таким как Паша двигать биатлон. Да еще плюет в тех кто в люди его вывел.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 |

Нравится

Блог

По итогам тренерского совета

Комментарии

Партнеры сайта